——孙双双律师
案 由：家庭共有权纠纷
【案情简介】
张某某，女，现年66岁，共生育两个儿子，两儿子均已成家立业，2009年老伴不幸因车祸去世，留下张某某孤单一个人生活。2018年x月x日张某某突然收到法院一张传票，就是这份诉状，让老人当即懵了，两亲生儿子竟然将自己告上法庭，要求分割父亲的交通事故赔偿款，更让老人举步维艰的是，老人的唯一存折也被两儿子申请法院依法冻结了，老人被逼无奈申请法律援助诉维权。本案不是普通意义上的儿子不孝，如不赡养老人等情形，而是两亲生儿子将母亲告上法庭，要求分割八年前父亲因车祸去世而得的交通事故赔偿款，乍听，让人心寒，在法制社会的今天，会支持两儿子的做法吗？
2018年x月x日，万般无奈之下，张某某来到了滨州市法律援助中心，申请法律援助。援助中心工作人员耐心的倾听张某某的诉求，安抚老人的情绪，并当即指派办案经验丰富的律师——孙双双律师承办该案。
【承办过程】
受理申请后，法律援助中心工作人员多次与援助律师召开案情分析会，探讨办案思路，我们也在第一时间接见了刘某某，了解案件的前因后果，安抚了受援人情绪。我们了解到，2009年7月份，张某某的老伴因车祸去世，老伴的事故赔偿款经历了长达一年多的诉讼，大体于2010年10月份赔偿款到位，两儿子及张某某亲自到法院领取了该款项，如何分配摆在老人刘某某面前，根据村里重大事项的处理模式，他们请来了村委会会计和两位主事人，在场的还有大儿子及前妻，小儿子及妻子，经过商量，大家认可的丧葬费包括处理事故的其他费用总计 28500元，扣除上述费用后每子女2万元，剩余的作为老母亲的养老钱。本案的事实到此已经明了，关于老伴交通事故赔偿款分配事宜在 2010年10月份已经处理完毕，各方自愿，意思表示真实，赔偿款也到位。那么如何证实上述事实呢？因距离事故赔偿款的分配已达八年之余，谁曾想到儿子会起诉母亲，当时并没有就分配事宜书写书面字据，那么我们只能来寻找当时的证人，由于证人与原被告属同村居住，加之两儿子在村内扬言，谁敢出庭作证就不让好过的，几个证人都表示不愿意出庭作证。我们援助律师多次来到证人家中，从情理及法理上感化证人，最终各证人为我们出具了书面的证人证言。开庭当日，大儿子及代理律师均到庭参加诉讼，面对老人，大儿子没有悔意，矢口否认父亲的赔偿款已经分割，面对我们律师的质问，均称不知情，没有参与。庭后，两儿子不断对各证人进行施压，要求证人改变证言内容。无奈，我们与承办法官沟通，说明各证人不能到庭的原因，申请法院依法向各证人调查取证，法院依职权向各证人调取了笔录。由于本案的特殊性，有很多亲情在里面，后续的开庭及调解工作都转到家庭审判法庭，前后经过八次之多的调解及开庭程序，承办法官及代理律师均尽职尽责的为双方化解矛盾，本案定期依法进行了判决。
【案件结果】
案件的判决上支持了我们援助律师的观点，原告父亲的赔偿款早已分割处理完毕，两儿子的起诉违背了诚实信用及公许良俗的原则，依法驳回两原告对母亲的诉讼请求，两儿子当庭表示不再上诉。一审判决生效后，我们援助律师立即向法院申请解除了对张某某财产的查封冻结，张某某可以自由支配该款项，生活得以继续。张某某对法律援助的工作非常满意，并向滨州市法律援助中心及律师事务所各送锦旗一枚，以示谢意。
【援助总结】
通过办理法律援助案件，我们深切地感觉到，接办法律援助案件的律师，首先，要有公益心和社会责任感，树立认真办案的态度；其次，要对法律知识系统地研究、学习和掌握，全面收集对当事人有利的法律依据；第三，要有一定的诉讼技巧和实务经验，在有限的开庭时间内，充分运用自己的法律知识，有目的的提问，有针对性地回答，使当事人的权利得到最大化的保护。第四、用心与受援人及其家庭成员联系，晓之以情，动之以理，让当事人和其家庭成员感到法律的公正，体会社会的关怀和温暖；第五、律师必须与时俱进，推行法律援助制度，发展法律援助事业，是构建和谐社会的重要手段，更是历史赋予律师的神圣使命。因此，作为法律工作者，律师必须学习了解社会所需，为弱势群体提供法律帮助，为构建和谐社会发挥应有的作用。
